Zor bir karar...

Hem bir ilçe de Ak PArti'nin ilçe başkanısınız, hem de avukatsınız...
Belediye vatandaşın arazisine çocuk parkı yapmış. Vatandaş belediyeyi mahkemeye verecek ve 
avukat olarakta Ak Parti'nin ilçe başkanının kapısını çalacak. Belediye yönetimi ilçe başkanlığını yaptığı kendi partisinde.
 Şıklarla doğruyu yanlışı analiz edeyim diyorum ama sonuca ulaşamıyorum...
Bir taraftan bir ilçe başkanı kendi partisinin yerel iktidarı olduğu belediyeye karşı dava dosyası yürütürmü? sorusu var...
Diğer taraftan, avukatta olsa, siyasi parti ilçe başkanı da olsa vatandaşın haklarını korumak gibi bir görevi misyonu var... Vatandaşın hakkına tecavüz eden kendi partisinin belediyesi de olsa vatandaş adına hak arama mücadelesi takdirlik bir durum gibi görünüyor.
Öte yandan ya muhalefet partili bir avukat o dosyaya baksa daha sert bir dilekçe hazırlayabilir...Ayrıca kamuoyunda bir malzeme konusuda yapabilir. 
Partisinin belediye yönetimine karşı belki daha yumuşak, net ve süre açısından da daha kısa bir süreçte  çözümsel bir sonuca ulaşılabilir şıkkını da göz ardı edemiyorum.
Bir de işin profesyonel yönü var...
Sonuçta mesleği... Ve hayatını sürdürmek üzere tek kazancı avukatlık olan birinin bir mükellef bulması, dava dosyası alması kesinlikle etik dışı bir durum değil...Sonuçta bir tecavüzcünün dosyasına bakmıyor... Askere, polise kurşun sıkan bir teröristin dosyasıyla ilgilenmiyor. 
Hakkını arayan bir vatandaşın hak arayışı için mesleğini kullanıyor...
İşin ilginç ve mizahi tarafı şu:
Hakim belediye avukatının yanısıra belediye başkanını da duruşmaya çağırırsa, iki partili davanın iki cephesinde karşı karşıya gelecek... 
Komik gibi görünüyor...
Yine de gülesim gelmiyor.

Saygılarımla